——换个角度看世界

编者按：统编教材倡导“读写并重”的理念，能读书、会作文，是语文课程最重要的两项任务。我国著名教育家叶圣陶在写作教学上有一个核心论述：作文原是生活的一部分，作文这件事离不开生活。学生对生活、艺术、生命、自然的感受和领悟，都是一篇好文的源泉。对生活有见解，关心家国天下事，是我校对“立德树人”育人目标的实际践行，也是新时代青年的担当和使命。

01《换个角度看世界 》

高2025届9班 宋佳芮

指导教师：吴敏

宋佳芮

通过“大瓠之用”和“大树之用”两则故事，我们不难看出庄子擅于发现无用之物的大用之处。要做到这一点其实并不困难，只需要换个角度看世界。

生活中许多没用的东西换个用法又会变得大有用处。事实上，这一点我们国人向来做得很好，尤其是老一辈人——穿不了的衣服变为抹布，空的洗衣液桶变为花瓶等等。从某个角度来讲，废物利用就可以算作无用之用。除了废物之外，那些本就有用的东西换个角度，或许能迸发出更大的价值。就像故事“不龟手之药”里的客，他并没有改变药方，只是使用方式不同，就获得了比药方原主人更多的利益。不同的人从不同的角度来使用或看待同一个物品，这个物品的价值也会变得大不相同。

不只是物品如此，人也是一样的。有句话说得好：“天才和疯子就在一念之间。”现在那些被我们称为天才的科学家们，在几百年前就是别人眼中不折不扣的疯子。这就是由于认知的差异和看待事情的重点不同。我们最熟悉的科学家牛顿，在小时候也曾一度被老师认为不适合读书。小牛顿反复质疑老师的行为，在老师看来是故意扰乱课堂，是厌学的表现；可在我们看来，他的质疑正代表着他的聪慧，且有敢于质疑权威的勇气和探究事物的好奇心。这也是牛顿为物理学等科学做出巨大贡献的基础和决定性因素。世上没有绝对完美的人，也没有完全一无是处的人，毕竟“天生我材必有用”，只要找到自己擅长的那方面，傻子也可能是行为艺术家。

在我看来，无用之用的实质就是透过现象看本质。无论是人还是物，无论其表象有多不堪，发现其隐藏在皮囊之下的真正的价值，就能发掘出“无用之用”。庄子之所以可以做到“心灵与天地融合，精神逍遥自由”，正是因为他所追求的无用之大用。

若世界吻我以痛，那便站到苦难身后，以痛为歌。

      教师寄语：学以致用是佳芮的优势，无论是对文本的实际解读，还是透过文本对生活加以理解，还是学习合理有效的表达方式，都能举一反三。行文中呈现出一以贯之的清晰条理，使文章逻辑明确、主题鲜明，正是文贵有质。但质胜文则野，佳芮若能加强文采，做到“文质彬彬”就更好了。

02《“电视套娃”当休矣》

高2025届18班 吴越

（指导教师：范娴皓）

吴越

“爸爸，这个要会员才能看。”

“我不是昨天才充了会员吗？”

“你充的是手机会员，这个要电视会员。”

“儿子，哪个遥控板是看新闻的啊？这又点到哪里去了？唉……”

这些场景你是否格外熟悉，你是否常常经历这样的画面？没错，这就是困扰中国绝大部分家庭的“电视套娃”问题。电视套娃，可谓“人人得而厌之”。

何为“电视套娃”？用户在购买电视后，还要额外支付各种费用才能观看到想要的节目。费用包括有线电视费、数字电视费智能电视费网络、电视费、视频平台会员费……多不胜数，实在让人望而兴叹。

那么为何还是有庞大群体愿意看电视，而不去寻求平替品呢？很大一部分原因便是受众群体的刚需——老人与小孩。老年人对新事物接受速度较慢，多抱着守旧观念，玩不转手机和电脑，娱乐信息还是固守着电视媒体。儿童群体方面，电视不仅能对儿童起安抚作用，还兼顾着部分早教功能，儿童便自然而然成为了电视的一大受众群体。

而更多的人选择电视媒体，则是缘于习惯与体验。一大家子人围坐在一起看喜欢的电视节目，时而欢喜，时而感动，这样的场景满溢着幸福；或是全家人团聚在一起，在除夕夜看着春晚吃着饺子，阖家幸福，其乐融融，此不美哉？而这些体验绝不是一部手机或一台电脑所能替代的。

电视作为能带来幸福感的重要媒介，抓住受众群体的刚需，人们的习惯与电视的特殊体验趁虚而入，分走这一杯互联网的羹，于是便出现这一人人喊打的电视套娃现象。

“电视套娃”为何会层出不穷呢？在我看来，缘于媒体“割韭菜”行为。对电视行业来说，电视产品硬件配置愈加透明，而电视销量持续下降，随之而来的硬件的利润空间也越来越小。品牌方只能从软件服务的方向寻求新的增长点。当在会员机制上尝到甜头，他们便一发不可收拾，不断扩大服务范围，最后演变成一个频道一种会员。视频平台，亦是如此。其背后展现出的是公共媒体与自媒体之间的矛盾。传统的公共媒体强调为大众服务，能够将筛选过的时政及重大新闻推送到人们面前，存在重复推送、角度单一等缺点。而新兴的自媒体却很好补缺了这一缺口，在公共媒体的优点上，拥有个性化服务和便捷性。于是乎自媒体很快占据绝大部分流量市场，而作为公共媒体的电视自然而然败下阵来，其利润故而随之愈减。电视方因此不得不另谋出路，在会员机制上寻求新的利润点。 

透过现象看本质，这反映出的也是媒体经营的困局——在高额成本下如何实现盈利？传统的广告模式难以为继，新的商业模式还在野蛮生长，在这样长期恶性循环下，平台方的互联网思维驱使其转嫁成本，来赚取错位利润。

面对此种情况，中央宣传部副部长国家广播电视总局局长曹淑敏指出要推动广播电视和网络视听高质量发展，努力造就中国特色社会主义文化新辉煌有关情况。国家广播电视总局副局长朱永雷谈到“……到今年年底全国有80%的有线电视用户，85%的IP TV用户可以实现开机就看电视直播频道。”而这也意味着，以损害消费者利益来换取错位利润这一做法，被淹没在了人民的呼声中。

国家大力出手，那媒体平台该如何发展规划呢？我认为要遵客观规律，忌竭泽而渔。中国用户已经逐渐形成内容付费的消费习惯，付费会员正在逐年增多，在这种情况下平台不要急于收割流量利润，而是注重培养与用户之间的长期关系。

道家强调“有无相生”，儒家强调“礼法并施”，都不外乎讲究“平衡性”。电视套娃问题，是平衡失调的反应，虽然内容付费没错，但“割韭菜”式收费终不可取。“企者不立，跨者不行。”把握好电视与用户之间的平衡，抑制住会员乱象，方能重振媒介新风。

  教师寄语：文科学子需风声雨声读书声声声入耳，更应国事家事天下事事事关心。以手中笔墨为器，描摹更有序的社会。